Ecologie & société

"Le sommet international de La Haye, auquel a assisté Dominique Leglu, a permis de soulever des points clés, notamment celui de la sécurité des réseaux..."

Mardi soir, au Relais Emploi, se tenait une conférence sur Fukushima animée par le président de la Criirad, Roland Desbordes.

La venue à Gueugnon du président de la Criirad (Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité), Roland Desbordes, ne pouvait aller de pair qu’avec l’affaire locale des déchets radioactifs présents sous l’ancien parking du stade Jean-Laville. Toutefois, son intervention était axée sur la catastrophe de Fukushima et ses conséquences sur les sols japonais et français.

Selon le président de la Criirad, la catastrophe de mars 2011 était plus qu’envisageable :

« Le Japon est secoué par des tsunamis et des séismes à longueur de temps, les centrales sont toutes situées sur le littoral et les réacteurs ne sont pas placés en hauteur et sont directement exposés en cas d’incidents géologiques. »

Évidemment, Fukushima n’a pas touché la France comme le Japon :

« La difficulté pour nous est d’expliquer le risque qu’encourent les citoyens. Après Fukushima, les taux de radiation détectés sur le sol français étaient en dessous du risque réel significatif mais il existait un risque individuel relatif », a expliqué M. Desbordes avant d’ajouter :

« Malheureusement, tout n’est pas blanc ou noir ».

La réalité n’est pas la même au Japon. La concentration de radioactivité atteint des milliards de bq/kg dans les légumes. Roland Desbordes nous rapporte alors les propos tenus par Yukio Edano qui affirmait que la population pouvait manger des épinards toute une année sans que cela ne dépasse le cinquième de la dose reçue lors d’un scanner. « C’est criminel de dire ça ! », s’est-il alors indigné.

Si un accident devait se produire en France, les balises Criirad le détecteraient. Mais la population en serait-elle avertie ? Pas si sûr, car selon M. Desbordes « le plus important, pour un État, dans ce genre de situation, sera de maintenir l’ordre, ce qui passera par l’effacement de tout discours qui contrarierait les données officielles ».

« Le lobby nucléaire a parfaitement bien compris Tchernobyl : les États peuvent faire vivre leur population dans des zones accidentées par le nucléaire, même dans un pays comme le Japon »,expliqua-t-il.

Enfin, quant au coût d’une telle catastrophe le président de la Criirad a répondu : « Nous estimons qu’aujourd’hui, 1/7 e du Japon a été rayé de la carte. » Néanmoins, cela reste imprévisible d’établir le coût d’un accident nucléaire, selon lui, « puisqu’il n’existe pas d’assurance pour les centrales nucléaires ».

source

http://www.lejsl.com/pays-charolais/2012/10/26/une-conference-sur-l-etendue-du-desastre-apres-la-catastrophe-de-fukushima